贾某、康某诉李某生命权纠纷案 |
分类:案例集锦 时间:(2014-12-08 03:53) 点击:206 |
贾某、康某诉李某生命权纠纷案 原告贾某、康某诉称,2008年7月30日20时许,原告之女贾某到被告家院内玩耍,不慎掉入院内的井里,被邻居发现后救起送往医院,经抢救无效死亡。因被告在院内私自建井,并没有安全防范措施,致使贾某落井身亡,被告对贾某的死亡有明显过错责任,故起诉要求被告按照50%责任赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币130,351元。 被告李某辩称,原告是住在被告家隔壁,非被告家住户,被告家的井是为了解决当时的吃水问题建于20世纪70年代,被告亦在井的四周设置了相应的防护措施。事故发生时,原告康某在被告家院内洗衣服,是原告没有履行监护职责,导致原告之女的死亡,贾某的死亡与被告没有因果关系,故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明,两原告系夫妻。死者贾某系两原告之女,其于1995年3月10日出生。2008年7月30日20时许,宝山区某镇某村某号院内住户听见院中井内有声音,过去查看发现有人落井,遂大声呼救,在包括原告贾某在内的众人施救拉出井后,发现是两原告之女贾某,经送往医院抢救无效死亡。 另查明,宝山区某镇某村某号房屋已出租给十多户人家居住,户主系被告李某。事发之前,因贾某的姨妈住在该院内,贾某经常去该院内玩耍。事发前,原告康某曾在该院门口洗衣服,原告贾某在该院门口与人聊天。 又查明,某镇某村某号院内水井,始建于上世纪70年代,井口用水泥桶罩住,离地面70厘米以上。 审理中,被告表示出于对原告的同情,自愿补偿原告5,000元。 本院认为,公民、法人由于过错侵害他人人身权利的,应当承担赔偿责任。本案中,死者已年满13周岁,属限制民事行为能力人,其经常到被告家中玩耍,对该水井的危险性应当有相应的认识,且该水井距离地面70厘米以上,如非出于自身的疏忽大意并不易造成落井。两原告作为死者的监护人在被告家附近居住,且事发前在被告家院门口洗衣服、聊天,应当知道被告家院内水井之相情况,但事发时两原告却疏于履行监护职责,致使死者脱离其监护范围并落井身亡,故两原告应对贾某之死承担全部责任。被告建井行为与本案贾某落井身亡无因果关系,故被告不应当承担赔偿责任。被告对于原告的自愿补偿,本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定,判决如下: 一、原告贾某、康某要求被告李某按照50%责任赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币130,351元之诉请不予支持; 二、被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告贾某、康某补偿款5,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为人民币1,453.50元,由原告贾某、康某负担。
该文章已同步到:
|